In other border states their are regulations governing the use of the title Veterinary Technician and Licensed Veterinary Technician. Use of either by an indvidual not licensed by the board is a misdemeanor offense in several states. The public could be mislead about the credentials of an idividual by use of just the title Veterinary Technician. Will the board adopt a similar regulation or rule? Are there reports of how many individuals the board has sanctioned for practicing without a license?

All invasive procedures should be performed only by licensed technitions or veterinarians. The use of assistants to perform these procedures; ( i.e. insetion of urinary or intravenous catheters; endotracheal tube placement; jugular blood draws; injections; drain placement; etc. ) should be a violation of the practice act.

Tôi nhận thấy rằng những thay đổi được đề xuất bao gồm những thay đổi về thuật ngữ và có lẽ là định nghĩa của các cơ sở, thay đổi "dịch vụ đầy đủ và hạn chế" thành "cố định và di động".

Tôi có một câu hỏi về điều đó.

Hiện tại tôi là VIC tại một phòng khám triệt sản.  Hiện tại chúng tôi có giấy phép cơ sở kinh doanh hạn chế vì không có dịch vụ chụp X-quang tại chỗ (chúng tôi có thư từ một đồng nghiệp nêu rõ họ sẽ cung cấp bất kỳ dịch vụ nào như vậy.) Chúng tôi chắc chắn là một phòng khám cố định, nhưng không cung cấp tất cả các dịch vụ cần thiết (như chụp X-quang) để được gọi là dịch vụ đầy đủ.  Chúng tôi sẽ được coi là gì theo những quy định mới này?  Liệu có "loại" cơ sở cố định nào không?

Cảm ơn bạn đã giải thích rõ hơn.

Licensed Veterinary Technicians, qualified and skilled , are allowed to insert intravenous catherters, urinary catheters, endottachtubes, as it should be. Other non-certified assistants doing these tasks would create a liability to the patient and the practice.