Thay mặt cho Lực lượng đặc nhiệm âm nhạc trị liệu của tiểu bang Virginia và với tư cách là một nhà trị liệu âm nhạc được cấp chứng chỉ, tôi muốn gửi các bản sửa đổi được đề xuất sau đây cho các quy định hiện đang được đề xuất: https://docs.google.com/document/d/1E4zyT3W0gbd3GPzapiVo264_FYgZtTQWaYqwv_bX-GQ/edit?usp=sharing

Cơ sở lý luận được cung cấp trong tài liệu cho mỗi lần sửa đổi. Sự sửa đổi quan trọng nhất là yêu cầu về giáo dục thường xuyên để gia hạn giấy phép. Chứng nhận quốc gia của chúng tôi, do Hội đồng chứng nhận dành cho các nhà trị liệu âm nhạc (CBMT) quản lý, yêu cầu các nhà trị liệu âm nhạc phải đạt được 100 giờ đào tạo liên tục sau mỗi năm năm. Các quy định hiện hành được đề xuất sẽ yêu cầu 20 phải có số giờ giáo dục thường xuyên hàng năm. Điều này không chỉ tạo ra gánh nặng hành chính mà nhà nước phải giám sát mà còn tạo ra gánh nặng tài chính và thời gian lớn hơn cho các nhà trị liệu âm nhạc đang hành nghề. Điều này là do một số cơ hội giáo dục thường xuyên cấp cho các nhà trị liệu âm nhạc nhiều hơn 20 giờ giáo dục thường xuyên. Danh sách đầy đủ các cơ hội giáo dục thường xuyên và số giờ được phân bổ có thể được tìm thấy trên trang web của CBMT: https://www.cbmt.org/wp-content/uploads/2021/01/2020-Recertification-Credit-Chart.pdf

Khi nói chuyện với Thứ trưởng Leah Mills về Y tế và Nguồn nhân lực vào tháng 9 2024, bà đã bày tỏ lo ngại thay mặt cho Bộ trưởng Janet Kelly rằng các quy định được đề xuất quá hạn chế đối với lực lượng lao động liên quan đến các yêu cầu về giáo dục thường xuyên. Hội đồng tư vấn về liệu pháp âm nhạc đã khuyến nghị sửa đổi các quy định được đề xuất trong cuộc họp của họ vào ngày 18 tháng 8, 2023 theo cách tương tự như chúng tôi đã liên kết ở trên, đó là để phù hợp với các yêu cầu của CBMT để không hạn chế hơn đối với lực lượng lao động. Biên bản cuộc họp và khuyến nghị xóa bỏ yêu cầu 20 giờ giáo dục thường xuyên hàng năm có thể được tìm thấy tại đây: https://townhall.virginia.gov/L/GetFile.cfm?File=meeting\32\38234\Minutes_DHP_38234_v2.pdf 

Về mặt cá nhân, tôi đã dành 4 năm để viết một bài báo và hoàn tất quá trình xuất bản cho một ấn phẩm chuyên môn được bình duyệt, và hiện tại tôi có thể nhận được 50 giờ đào tạo liên tục. Đây là sự phân bổ thời gian khá công bằng vì tôi đã dành nhiều hơn 50 giờ học trực tiếp bằng cách đọc tài liệu liên quan, tham gia giám sát và tự mình tiến hành nghiên cứu. Bài viết của tôi đã được xuất bản trong 2024. Vào 2024 tôi cũng đã thành lập một chương trình thực tập trị liệu âm nhạc liên kết với trường đại học mà tôi có thể yêu cầu 30 giờ giáo dục liên tục. Một lần nữa, đây là ước tính khá công bằng về thời gian tôi dành ra để học cách giám sát thực tập sinh và trau dồi kỹ năng thực hành lâm sàng của mình. Điều này có nghĩa là tôi đã tích lũy được 80 giờ cho chu kỳ gia hạn CBMT năm năm của mình. Trong trường hợp 80 giờ giáo dục thường xuyên mà tôi đạt được trong 2024 chỉ được tính vào một lần gia hạn hàng năm, điều này có nghĩa là tôi sẽ phải tham gia vào các cơ hội giáo dục thường xuyên bổ sung trong khi đồng thời cố gắng viết và xuất bản bài báo nghiên cứu của mình. Đây không chỉ là gánh nặng về thời gian mà còn là gánh nặng về tài chính vì các khóa học giáo dục thường xuyên và giám sát tốn kém. Như bạn có thể tưởng tượng, tôi không chọn cả hai sự kiện giáo dục thường xuyên này trùng nhau trong cùng một năm, nhưng cuối cùng phải tuân theo mốc thời gian của tạp chí nơi bài viết của tôi được xuất bản, theo mốc thời gian của nơi làm việc của tôi (người đã phê duyệt kỳ thực tập) và theo mốc thời gian của thực tập sinh. Tôi rất vui khi chia sẻ rằng tôi đã có thể tập trung thời gian và nguồn lực của mình vào bài nghiên cứu, điều này đã mang lại cho tôi một trải nghiệm vô cùng bổ ích và góp phần vào lợi ích lớn hơn của ngành trị liệu âm nhạc. Yêu cầu các nhà trị liệu âm nhạc phải có 20 giờ đào tạo liên tục hàng năm cuối cùng sẽ tạo ra gánh nặng không cần thiết cho lực lượng lao động và ngăn cản các nhà trị liệu âm nhạc tham gia vào các cơ hội đào tạo liên tục kéo dài hơn một năm.