Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội bình luận về những sửa đổi được đề xuất đối với Quy định cấp phép năng lượng mặt trời của Virginia.  Chúng tôi đánh giá cao cơ hội được tham gia Ban cố vấn quản lý do DEQ triệu tập để cung cấp thông tin đầu vào cho các bản sửa đổi và nhìn chung, The Nature Conservancy ủng hộ các bản sửa đổi này.  Chúng tôi có những đề xuất cải tiến cho một số điều khoản cụ thể được nêu dưới đây.

Việc trì hoãn một năm trong việc triển khai một số yêu cầu nhất định sẽ giúp các nhà phát triển có thời gian điều chỉnh theo các yêu cầu mới.  Tuy nhiên, chúng tôi lo ngại rằng sự chậm trễ này có thể dẫn đến tình trạng nộp nhiều đơn xin cấp phép không đầy đủ nhằm tránh các yêu cầu bổ sung.  Có lẽ thay vì áp dụng các yêu cầu mới cho các đơn đăng ký "được nộp sau 12 tháng kể từ ngày có hiệu lực của các sửa đổi", họ có thể áp dụng cho "bất kỳ đơn đăng ký nào không được DEQ coi là hoàn chỉnh sau 12 tháng kể từ ngày có hiệu lực của các sửa đổi".

Chúng tôi ủng hộ yêu cầu của quy định sửa đổi nhằm giảm thiểu tác động đến các lõi sinh thái C1 và C2 được xác định trong Đánh giá cảnh quan thiên nhiên của Virginia.  Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng do điều kiện sinh thái đặc biệt của chúng nên tác động đến lõi C1 và C2 rất khó để bù đắp.  Lý tưởng nhất là yêu cầu giảm thiểu này sẽ dẫn đến việc tránh hoàn toàn các nguồn tài nguyên này.  Trong trường hợp vẫn còn những tác động còn sót lại sau khi đã thực hiện mọi biện pháp phòng tránh và giảm thiểu khả thi, người nộp đơn sẽ cần được hướng dẫn để đảm bảo rằng hành động bồi thường mà họ đề xuất là một sự bù đắp thỏa đáng.  Chúng tôi đặc biệt khuyến nghị việc thiết lập hướng dẫn như vậy dựa trên các phương pháp do DCR phát triển cho mục đích này.

Chúng tôi ủng hộ ý định giảm bớt các rào cản đối với việc phát triển các dự án năng lượng mặt trời trên vùng đất trước đây bị xáo trộn như đã nêu trong 9VAC15-60-130. Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng các địa điểm từng bị xáo trộn có thể phục hồi và hiện có thể hỗ trợ động vật hoang dã, di sản và tài nguyên văn hóa cũng như rừng nguyên vẹn.  Ví dụ, một số địa điểm khai thác trước đây được DMME lập danh mục nằm trong phạm vi phân tích về các ưu tiên bảo tồn của ConserveVirginia.  Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi khuyến nghị nên sửa đổi ngôn ngữ để chỉ rõ các khu vực “nơi hoạt động công nghiệp hoặc thương mại đã kết thúc trong vòng 50 năm qua”.

Một lần nữa, cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để bình luận về đề xuất sửa đổi Giấy phép năng lượng mặt trời theo Quy định.  Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến những bình luận này, vui lòng liên hệ với Judy Dunscomb (jdunscomb@tnc.org) hoặc Nikki Rovner (nrovner@tnc.org).